TikTok交易：渾水摸魚(yú)，想都別想
關(guān)于對(duì)源代碼的審查，是“TikTok交易”協(xié)議最為各方關(guān)注的焦點(diǎn)議題。
源代碼是TikTok這類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的核心商業(yè)機(jī)密，是企業(yè)的核心資產(chǎn)。尤其值得關(guān)注的是，在TikTok這類(lèi)超大型社交媒體平臺(tái)的代碼中，包含海量的個(gè)人信息，如果被不當(dāng)利用，不僅威脅個(gè)人隱私，甚至?xí)?duì)公共利益、國(guó)家安全構(gòu)成即刻而現(xiàn)實(shí)的威脅。
據(jù)CNN等美國(guó)媒體報(bào)道，甲骨文和沃爾瑪相關(guān)聲明顯示，“協(xié)議”一旦簽署，美方企業(yè)及其背后的美國(guó)政府，將以所謂“審查”源代碼的形式，獲得TikTok的全部源代碼。由于以往的“案底”，讓人不能不懷疑美國(guó)政府還會(huì)借此直接或間接地獲取與TikTok分開(kāi)運(yùn)營(yíng)的抖音源代碼。抖音通過(guò)中國(guó)用戶(hù)海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練的人工智能推送算法、模型以及代碼等等，也將暴露在某種風(fēng)險(xiǎn)之中。
“基于數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”、“人工智能交互界面技術(shù)”，是字節(jié)跳動(dòng)的核心資產(chǎn)。也正是因?yàn)橛羞@樣的核心技術(shù)支撐，截至2020年1月5日，抖音日活躍用戶(hù)數(shù)突破4億。即便已上線三年多，抖音仍然保持著驚人的增長(zhǎng)速度。
如果美媒披露的信息最終確認(rèn)，意味著中國(guó)用戶(hù)的海量隱私面臨泄露風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)的國(guó)家安全也將面臨威脅。
事關(guān)國(guó)家安全，面對(duì)任何可能的威脅都必須零容忍。中國(guó)人民關(guān)心中國(guó)的國(guó)家安全利益，關(guān)注中國(guó)企業(yè)正當(dāng)?shù)暮Ｍ饫婺芊竦玫接行ПＵ?，這都是再正常不過(guò)的事情，也有足夠的理由質(zhì)問(wèn)美方的動(dòng)機(jī)。
2016年，美國(guó)總統(tǒng)選舉后曾進(jìn)行所謂外國(guó)政府利用社交媒體干涉選舉的相關(guān)調(diào)查。調(diào)查顯示，臉書(shū)公司對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)的管理存在明顯漏洞，讓一家名為“劍橋分析”的公司獲取海量用戶(hù)數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)深度挖掘后確定其政治態(tài)度和立場(chǎng)，繼而精準(zhǔn)的進(jìn)行政治廣告投送，最終影響用戶(hù)的行為。美國(guó)自身的案例表明，沒(méi)有任何主權(quán)國(guó)家，能夠任由自己的政治安全暴露在如此的風(fēng)險(xiǎn)敞口面前。在源代碼安全方面，防患未然、強(qiáng)化管理、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，是題中應(yīng)有之義。
更為關(guān)鍵的是，之所以要對(duì)“TikTok交易”的安全性提出質(zhì)疑與憂(yōu)慮，源于美國(guó)政府在相關(guān)領(lǐng)域的不良記錄。作為最為典型的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)國(guó)家，美國(guó)政府習(xí)慣以極其簡(jiǎn)單粗暴的方式，無(wú)邊界地謀求在全球網(wǎng)絡(luò)空間擴(kuò)展自己的主權(quán)，不僅不尊重其他國(guó)家的核心利益，還肆無(wú)忌憚地奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，霸道地要求其他國(guó)家不能采取對(duì)等的處置方式。
基于人們對(duì)美國(guó)政府在梯隊(duì)系統(tǒng)監(jiān)聽(tīng)、棱鏡系統(tǒng)監(jiān)聽(tīng)、強(qiáng)行調(diào)取微軟駐愛(ài)爾蘭服務(wù)器存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)等等行為的厭惡和憤怒，基于此前美國(guó)在毫無(wú)實(shí)質(zhì)性證據(jù)的情況下，以國(guó)家安全威脅為由對(duì)TikTok的各種恫嚇，以及之前擺出的已經(jīng)突破下限的巧取豪奪，人們完全有理由相信——“TikTok交易”是在一個(gè)可信度近似為0的惡劣環(huán)境下進(jìn)行的。目前披露出的信息也已充分顯示，“TikTok交易”協(xié)議是建立在不平等基礎(chǔ)上的。
如果強(qiáng)迫“TikTok交易”得逞，美國(guó)各方潛在獲益將高達(dá)千億美元。有這么“好賺”的“生意”，美國(guó)還創(chuàng)業(yè)干什么，還要風(fēng)險(xiǎn)投資干什么，做攔路搶劫中國(guó)企業(yè)的“山大王”不就行了？
但是，還是要奉勸美國(guó)政府和美企，切莫指望通過(guò)裝瘋賣(mài)傻的套路，來(lái)占不應(yīng)該占的便宜。中國(guó)企業(yè)有強(qiáng)大的國(guó)家作為后盾，“不平等條約”不是美國(guó)想簽就能簽的。
來(lái)源：人民網(wǎng)
